大会农业马拉松结束:广泛投票和热闹的争论

19
05月

经过八天八夜的动画马拉松比赛,代表们于周三批准了关于农业和粮食的法律草案,但大会的一部分仍然是为了农民的利益或保护农民的利益而重新平衡商业关系。环境。

该案文现在将提交参议院,一读以339票对84票,130票弃权获得通过。 大多数投票赞成“热情”,右投“警惕”,所有左派投票反对,“失望”。

如果在经过77个小时的辩论和2,310次修正后“所有分歧都无法解除”,斯特凡·特拉弗特部长说,他“感到自豪”,代表们“将这一文本带到了法国农业的服务中,独一无二”在欧洲“。

根据Emmanuel Macron发起的食品通用国家的说法,该法案旨在结束“价格战”,以恢复“农民的体面收入”,根据报告人Jean-Baptiste Moreau(LREM),育种者在克勒兹。

它规定了基于生产成本逆转价格构建,加强生产者组织和促进框架,同时提高亏损转售门槛。

由于政府的副本低于他们的预期而对农业工会的批评感到失望,各方成员在制定价格指标或对分销商实施制裁方面,更加有利于生产者。

对于大多数人来说,这是一个“转折点”,但对于正确的,除了“一个相当积极的一般哲学”(JérômeNury,LR)之外,“帐户不在那里”(ThierryBenoît,UAI ),特别是面对大众采购中心的集中。

对于塞巴斯蒂安·朱梅尔(PCF)来说,“它不会改变农民的任何东西,他们仍然是自由竞争的致命猎物”。

- “放弃” -

然而,这一重要的经济因素释放的热情低于促进更健康的饮食和促进对动物福利的尊重的措施,或者更确切地说,缺乏其中一些。

尽管一些步行者,如可持续发展委员会主席Barbara Pompili或前任部长所做的修改,签署措施,到2021年草甘膦退出,总统承诺,将不会在法律中镌刻PS Delphine Batho。

这一决定让生态转型部长Nicolas Hulot“失望”,尽管政府声称在这一天放弃有争议的除草剂的目标得以维持并正在寻找替代品。

关于FNSEA的立场和呼吁“信任农民”,LR强烈反对这一禁令,以及旨在增加杀虫剂成本的文本措施(禁止退税,销售活动分离和理事会)。

就像环保协会的愤怒(对后代的“背叛”)一样,LoïcPrudhomme(LFI)将Emmanuel Macron的“放弃”和“没有意义”的法律钉在了一起。

最近几周,包括环境保护部的Yannick Jadot在内的环保主义者指责StéphaneTrapvert是“游说王子”。 这位部长拒绝承认“掌握在游说者手中”,并将“巴黎沙龙生态学的小元素”作为回报。

根据前部长纪尧姆·加罗特(Guillaume Garot)的说法,社会主义者谴责缺乏“真正的食物政策,错失良机”。

造成这种情况的原因之一是政府拒绝禁止儿童播放过于肥胖,太甜或太咸的食物的电视广告。

大多数人提出了至少50%的有机产品集体餐饮或2022年整合环境保护的目标。

最后,尽管动物活动家向国会议员发送了数千封电子邮件并加强了一些名人,但他们还是没有赢得他们的案子。

视频监控不是强制性的,而是在屠宰场进行实验。 并且没有设定出售笼养鸡蛋的禁令。